![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
varjag_2007 в Ленин опровергает Коммари"Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма, и потому капитал, овладев... этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти".
"Буржуазная демократия... всегда остается - и при капитализме не может не оставаться - узкой, урезанной, фальшивой, лицемерной, раем для богатых, ловушкой и обманом для эксплуатируемых, для бедных".
"Большевизм вырос, сложился и закалился в долголетней борьбе против мелкобуржуазной революционности которая смахивает на анархизм или кое-что от него заимствует, которая отступает в чем бы то ни было существенном от условий и потребностей выдержанной пролетарской классовой борьбы. Теоретически для марксистов вполне установлено, -- и опытом всех европейских революций и революционных движений вполне подтверждено, -- что мелкий собственник, мелкий хозяйчик (социальный тип, во многих европейских странах имеющий очень широкое, массовое представительство), испытывая при капитализме постоянно угнетение и очень часто невероятно резкое и быстрое ухудшение жизни и разорение, легко переходит к крайней революционности, но не способен проявить выдержки, организованности, дисциплины, стойкости. «Взбесившийся» от ужасов капитализма мелкий буржуа, это -- социальное явление, свойственное, как и анархизм, всем капиталистическим странам. Неустойчивость такой революционности, бесплодность ее, свойство быстро превращаться в покорность, апатию, фантастику, даже в «бешеное» увлечение тем или иным буржуазным «модным» течением, -- все это общеизвестно".
iskander_2rog в Люди, будьте бдительны: Вам врут!Последнее время на страницах интернета "гуляют" высказывания известных и уважаемых исторических деятелях о России и русских, смысл которых сводится к одному: русские - твари, в Россия - помойка. Конечно ничего общего с реальностью эта фальшивка, созданная грузинской т.н. интеллигенцией, не имеет. Однако же, измышления великих с удовольствием подхвачены русофобскими движениями на постсоветском пространстве от прибалтийских фашистов до украинских нацистов.
Любой мало-мальски знающий историю и литературу человек с лёгкость разоблачит эти фальшивки, но их целевая аудитория не мы, а то поколение, которое выросло в условиях краха нашего фундаментального образования, настоящей гуманитарной катастрофы. постигшей наши народы. С моими мыслями совпадают и размышления Дмитрия Серова:
( Read more... )Путем подлога и фальсификации, выбрав, якобы цитаты людей являющихся в Русском Мире моральными авторитетами, хотят взрастить в нас чувство собственной неполноценности и неверия в Россию, силу её народа.
(Продолжение следует)
Верил я во все это ровно до тех пор, пока лично не погрузился в тему того, что же из себя "Роспил" представляет и какова его реальная эффективность. На все эти изыскания меня натолкнули вот эти весьма подробные два поста: раз и два. Рекомендую внимательно их почитать, т.к. большая часть моего поста взята именно оттуда. В дальнейшем исследовании мне помогал
evs, за что ему большое человеческое спасибо.Итак, немного статистики для введения в тему:
- За 9 месяцев 2011 года четыре юриста "Роспила" проверили 194 заказа.
- В течение года направлено в ФАС 75 жалоб (по 2 жалобы в месяц на юриста). Из них 16 признаны полностью обоснованными, 34 частично обоснованными, 23 необоснованными и еще 2 находятся в настоящее время на рассмотрении.
Что делает Навальный? Он просто берет и записывает сумму всех конкурсов, по которым жалобы "Роспила" были признаны обоснованными или частично обоснованными, в количество якобы "сэкономленных" проектом для бюджета средств. А потом эти слова про 40 миллиардов счастливо разносят по интернетам почитатели культа, включая медиадиректора SUP Антона Носика.
А теперь давайте посмотрим, что там на самом деле произошло с лотами, по которым были поданы жалобы "Роспила" (таблицу подготовил
tskgml ):
Рекомендую ознакомиться с полной таблицей, с помощью которой вы лично сможете проверить судьбу каждого из указанных конкурсов (серьезно, посмотрите ее, она великолепна).
То есть из из 42,9 млрд. руб. якобы "спасенных" "Роспилом" 41,4 млрд. вообще никак не могут быть такими названы, т.к. все конкурсы по данным заказам после устранения формальных недочетов в документации в итоге состоялись и деньги были потрачены, причем по цене крайне близкой к максимальной. Еще 600 млн. были "спасены" не "Роспилом" а либо самими заказчиками, либо потенциальными участниками конкурсов, которые не стали подавать заявки.
Из этого
tskgml делает вывод, что реальная сумма сэкономленных "Роспилом" средств составляет 861,6 млн. руб., что является суммой всех тех конкурсов, которые были отменены ФАС по жалобам Навального. Но я решил на этом не останавливаться и узнать дальнейшую судьбу этих конкурсов. В этом мне помог evs, за что ему большое человеческое спасибо. Итак:( Read more... )
Итак. Все, чего удалось добиться проекту "Роспил" за все время его существования - это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых стараниями "роспильных" юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали.
Зато на каждом шагу Навальный и его соратники кричат про невероятную эффективность "Роспила" и 40 миллиардов сэкономленных для бюджета денег. Или, как написал Носик, цитирую: "40 миллиардов 407 миллионов 536 тысяч 66 рублей 71 копейка". Теперь вы можете спокойно говорить им, что это откровенное вранье, которое всем втирает Навальный, и давать ссылку на таблицу в Google Docs, в которой судьбу каждого из конкурсов можно спокойно перепроверить и убедиться во всем лично. Никаких 40 миллиардов там нет. Там даже миллиарда нет. А если проследить дальнейшую судьбу, то и полумиллиона нету.
Тут недавно Антон Носик в своем посте спросил у публики "Интересно, существует ли в России хоть одна другая структура, государственная, общественная или коммерческая, которая могла бы похвастаться таким КПД?".
Наверное все-таки нет такой. Это успех.
wyradhe в Генерал Шебаршин покончил самоубийствомБулгаков в сходной ситуации писал ближайшему другу: "Как известно, есть один приличный вид смерти — от огнестрельного оружия, но такового у меня, к сожалению, не имеется". Опыт наблюдений у него, как у врача и военврача, был достаточный. У Шебаршина огнестрельное оружие было.
По 90-м годам я запомнил изречение генерала Шебаршина о тех временах, потом появлявшееся в нескольких редакциях. Приведу такую: "Унизительно для нашего великого народа то мнение, что он не в состоянии выдвинуть альтернативу действующей власти. Как будто он не может породить нового набора негодяев, проходимцев и шарлатанов вместо наличествующего набора".
Из других его высказываний.
Не стоит возвращаться в прошлое. Там уже нет никого.
Противен, как Троцкий до реабилитации.
У нас все впереди. Эта мысль тревожит.
Кудеяр, Разин, Пугачев были неграмотны. Нынешних народных вождей несколько портит образованность.
Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооруженный грабеж.
Митинги - весенние демонстрации морд.
Демократы стесняются употреблять слово "товарищ". Они слишком хорошо друг друга знают.
Трудно сказать что-то настолько глупое, чтобы удивить Россию.
О ведущей телепрограммы - такую женщину хотелось бы посмотреть целиком.
Наши доблестные разоруженные силы.
Был бы рай, не было бы атеистов.
Много слов, к которым трудно подобрать мысли.
Из плохих работников получаются великолепные ветераны.
Растет число самоубийц. Ну ладно, расстаться с жизнью. Но с демократией, рынком, Ельциным? Нельзя понять этих несчастных...
"А кто ни с чем к нам придет, тот от того и погибнет!"
"Пытаются зверски сбивать наши самолеты, которые мирно бомбят их города"
Президент не может обойтись без народа. Это его слабое место.
Создать при правительстве департамент по связям с преступностью.
ООН не может одобрить ни географическое положение, ни климат, ни историю России.
Демократия расколола общество: одна половина ее ненавидит, а другая над ней насмехается.
Это баранов гонят. А мы сами идем.
Жизнь была бы занятной, если бы наблюдать ее со стороны.
По данным Госкомстата, россияне чаще всего умирают от того, что живут в России.
Велика Россия, а отступать некому. Армии нет.
Не знаем ответов. Хуже того, не знаем вопросов.
Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
Напоминал честертоновского Хорна Фишера, который от омерзения к наблюдаемому стал бы частично симпатизировать режиму аятолл в Иране.
iskander_2rog в Враги России против Вождя
После XX съезда многие поколения советских людей изучали прошлое нашей страны по курсу «Истории КПСС», изданному под редакцией хрущевского клеврета Поспелова. В этом идеологическом пасквиле, переполненном подтасовками и извращениями действительных фактов, роль Сталина как государственного деятеля извращалась даже в мелких деталях. Впрочем, в истории человеческой цивилизации вообще нет ни одного важного события, которое было бы описано с полной объективной достоверностью, и не потому, что это неосуществимо в принципе, поскольку невозможно скрупулезно восстановить реальную последовательность действия, происходившего в действительности. А прежде всего в силу того, что восприятие того или иного исторического события неоднозначно уже в оценках современников.
( Read more... )
Константин Романенко, фрагмент из книги "Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя"
proobman в Сетевые войны: современная оппозиция в лицахБытует мнение, что оппозиция так непопулярна из-за противодействия со стороны властей. Сегодня мы постараемся выяснить так ли это на самом деле.
Общемировые кризисные явления докатились до самой честной и рукопожатной прослойки ЭТОЙ страны. Былая уверенность в собственной многочисленности и могуществе сменилась депрессивными настроениями, бесконечными риторическими вопросами "что делать дальше?" и оправданиями в стиле "да вы чо, 5 марта это была фигня, вот 1 мая мы уж им ТОЧНО покажем!".
Примечательно, что текущий кризис протестного движения является абсолютно искусственным. Вызван он тем,что оппозиция начала активно раздавать "конфеты" своим сторонникам, наивно полагая, что засмотревшись на красивую обертку люди не обратят внимание на стойкий запах экскрементов, исходящий от начинки. Как можно было почивать людей откровенными пустышками, при этом одновременно внушая им квазифашистские идеи о собственной исключительности, остается "загадкой".
Разгадыванием этой головоломки мы и займемся, проведя классификацию нынешних "лидеров" протестного движения. Мы узнаем, что большинство революционеров можно разделить на маргиналов, второсортников, "аналитиков", репостеров, госдеповцев и прихлебателей, с редкой примесью конструктивщиков.
1) Маргиналы
Типичные представители: Эдуард Лимонов, Сергей Удальцов, Илья Яшин, Алексей Навальный (v2012)
Класс оппозиционных лидеров, призывающих свои сторонников к нелегальным и псевдосиловым акциям протеста, приводящим к вполне себе легальным штрафам и непсевдоарестам. Непременными атрибутами акций являются большое количество демократических журналистов и автозаки. В момент задержания участники рефлекторно открывают рот и изображают гримасу боли и страдания русского интеллигента за судьбу державы.
Рис 1. Маргинальный оппозиционер в момент борьбы с режимом
( Далее )
cuamckuykot в Облигации Временного ПравительстваНакануне выборов мы уже пресытились новостями о появляющихся, как грибы после дождя, разного рода «народных комитетах» и «временных правительствах», которые как бы готовы взять на себя толику ответственности за грядущие перемены. Схема захвата власти, конечно же, не нова. Вспомните недавнюю Ливию с ее Переходным Национальным Советом, куда входили преимущественно приплывшие на авианосце граждане США ливийского происхождения. Все что происходило дальше, вы знаете — программы «реконструкции» МВФ и ВБ, крупнейшая военная база НАТО в регионе и грядущий распад страны на части.
Не знаю, случайно ли, но аббревиатура ПНС хорошо ложится на незарегистрированную партию ПарНаС, а та, свою очередь, носит название, заимствованное у Партии Кадетов, входившей во Временное Правительство образца России 1917 года.
К чему это я? Да к тому, что Временное Правительство, захватив власть, первым делом выпустила новые деньги и облигации. Какими они были? Смотрите внимательно. И не говорите, что вы их не видели.
( Читать запись полностью » )
Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.
diaphant в О странных союзниках нашей оппозиции
Чем же недовольны геи? Быть может они поддерживают КПРФ, у которой Единая Россия "украла" голоса? В таком случае, на сколько оправданы надежды гомосексуалистов на то, что Зюганов, придя к власти, тут же легализуют однополые браки?
( Read more... )
Метод № 18. Вывешивание флагов, использование символических цветов;
Метод № 19. Ношение символов;
Метод № 38. Марши;
Метод № 39. Парады;
putnik1 в КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ В МОСКВЕГоворят, за этот видеосюжет НТВ ddos'ят. Я понимаю, почему...
